商品五点与风险宣称词检查器

每行一条五点。每条都有自己的字符预算;任何在 FDA 或 FTC 执法行动中频繁出现的措辞都会被就地高亮,并附带明确的风险成因说明 —— 而非仅仅换个颜色。

🔒 你的数据不会离开浏览器。

两项限制均因类目而异 —— 请设为您所在类目的真实上限。

为什么宣称初筛必须讲清原因

如果一个工具仅仅把 cure 标红,它只会教会卖家换成 heal。这丝毫没有降低违规风险 —— 监管机构看的是整句话的承诺,而不是特定词汇 —— 反而让文案越来越生硬蹩脚。

因此这里的每处高亮都会写清为什么。疾病宣称规则之所以存在,是因为 FDA 自己的指南明确写着,只有药品才能声称「诊断、治疗、治愈或预防任何疾病」;这四个动词是监管机构自己划定的红线,而不是我们编造的。之所以严查「FDA approved」,是因为 FDA 根本不会批准膳食补充剂或化妆品,因此在这些商品上宣称并非夸大其词,而是对联邦机构的虚假陈述。

本工具无法替你做出的判断

命中不等于违法,没有命中更不等于合规放行。 执法机构总是在具体语境中审视整段宣称 —— 同一句话用在某种产品上完全合法,用在另一种产品上就会招致警告信 —— 没有任何词表能做到真正穷举。请用它来辅助判断哪些表述需要专业法规人员把关。本页面的任何内容均不构成法律意见。

那些会导致封店或下架的五点红线

绝大多数五点格式问题顶多损失一点流量,但有两类绝非如此。在五点中留下邮箱、电话或网址链接属于引导买家离开平台,这类违规直接针对卖家账号发起处罚,而不是仅仅下架修改商品。此外,超出平台展示数量的五点不仅买家看不到,平台也不会建立搜索索引,因此仅放在第六条五点里的关键词对搜索和买家都等同于不存在。

为什么长度与条数是输入项而非固定常量

各电商平台的卖家文档中,不同类目的五点条数与字符限制各不相同,且这些规则位于登录墙内并经常变动。如果把某个固定数值写死并称为「规则」,对绝大多数卖家都是误导。因此这里的默认值采用广泛通用的参考值,并允许您按类目实际要求自由调整。

五点格式检查(共 9 条规则)

BUL-C01 五点条数超过了平台所能展示的上限

平台仅展示固定数量的五点,其余条目会被静默截断丢弃。被截断的五点不仅买家看不到,而且也不会被搜索引擎索引。

修复: 将多出的要点合并进前几条五点中,最核心的卖点排在最前。

来源: 五点的条数与长度上限来自 Amazon Seller Central 的风格指南,它们在登录墙后面,而且因类目而异 —— 在 Seller Central 帮助里搜「product detail page rules」和你所在类目的风格指南。这里的默认值(5 条,每条 500 字符)是普遍适用的通用值,两者都可以调,因为真正的上限取决于类目。

BUL-C02 五点条数未用满所分配的展示空间

闲置的五点槽位等同于白白浪费了可被索引的文案空间。这虽然不算错误,但在竞争激烈的商品类目中,这是对手在利用而你未利用的曝光机会。

修复: 补充剩余的五点槽位,介绍更多商品细节或使用场景。

来源: 五点的条数与长度上限来自 Amazon Seller Central 的风格指南,它们在登录墙后面,而且因类目而异 —— 在 Seller Central 帮助里搜「product detail page rules」和你所在类目的风格指南。这里的默认值(5 条,每条 500 字符)是普遍适用的通用值,两者都可以调,因为真正的上限取决于类目。

BUL-L01 单条五点超出了字符数上限

超长的五点在上传时可能会被截断或驳回。平台截断往往发生在单词中间,被切掉的文案很可能正是买家所关心的关键规格参数。

修复: 将关键规格放在句首,精简后半段的营销修饰辞。

来源: 五点的条数与长度上限来自 Amazon Seller Central 的风格指南,它们在登录墙后面,而且因类目而异 —— 在 Seller Central 帮助里搜「product detail page rules」和你所在类目的风格指南。这里的默认值(5 条,每条 500 字符)是普遍适用的通用值,两者都可以调,因为真正的上限取决于类目。

BUL-L02 单条五点过长,在移动端会被折叠截断

移动端详情页通常在大约一行半后折叠五点。如果关键信息放在句尾,绝大多数移动端访客在不主动点击展开时根本读不到。

修复: 把最核心的事实信息放在前七八个词之内。

来源: 五点的条数与长度上限来自 Amazon Seller Central 的风格指南,它们在登录墙后面,而且因类目而异 —— 在 Seller Central 帮助里搜「product detail page rules」和你所在类目的风格指南。这里的默认值(5 条,每条 500 字符)是普遍适用的通用值,两者都可以调,因为真正的上限取决于类目。

BUL-A01 单条五点全部采用大写字母

整句大写在阅读体验上等同于喊叫,极难扫读,且各电商平台的文案规范均明确禁止这种写法。首字母大写或缩略词大写没有问题,整句大写则属于违规。

修复: 改用常规句式,仅首字母及专有名词大写。

来源: 五点的条数与长度上限来自 Amazon Seller Central 的风格指南,它们在登录墙后面,而且因类目而异 —— 在 Seller Central 帮助里搜「product detail page rules」和你所在类目的风格指南。这里的默认值(5 条,每条 500 字符)是普遍适用的通用值,两者都可以调,因为真正的上限取决于类目。

BUL-H01 五点中包含了 HTML 标签

五点是纯文本字段。HTML 标签要么被直接剥离导致单词粘连在一起,要么被原样显示出来,让买家直接读到您的标签代码。

修复: 移除所有 HTML 标签;如需换行请拆分为独立的五点。

来源: 五点的条数与长度上限来自 Amazon Seller Central 的风格指南,它们在登录墙后面,而且因类目而异 —— 在 Seller Central 帮助里搜「product detail page rules」和你所在类目的风格指南。这里的默认值(5 条,每条 500 字符)是普遍适用的通用值,两者都可以调,因为真正的上限取决于类目。

BUL-P01 五点中包含站外联系方式或网址

所有电商平台均严厉禁止引导买家离开平台交易。在五点中留下邮箱、电话或网址,是少数会导致卖家账号被直接封禁的严重违规之一。

修复: 彻底删除该内容 —— 任何形式的站外引流均属违规。

来源: 五点的条数与长度上限来自 Amazon Seller Central 的风格指南,它们在登录墙后面,而且因类目而异 —— 在 Seller Central 帮助里搜「product detail page rules」和你所在类目的风格指南。这里的默认值(5 条,每条 500 字符)是普遍适用的通用值,两者都可以调,因为真正的上限取决于类目。

BUL-P02 包含价格、运费或促销导向的措辞

五点用于描述商品本身,而非促销要约。价格会变动,运费因人而异,而「促销」、「免运费」、「全网最低价」等促销词汇在描述字段中通常是被禁止的。

修复: 将促销信息移至要约与价格设置处,那里才是维护最新优惠的地方。

来源: 五点的条数与长度上限来自 Amazon Seller Central 的风格指南,它们在登录墙后面,而且因类目而异 —— 在 Seller Central 帮助里搜「product detail page rules」和你所在类目的风格指南。这里的默认值(5 条,每条 500 字符)是普遍适用的通用值,两者都可以调,因为真正的上限取决于类目。

BUL-D01 多条五点以相同的词语开头

多条五点以完全相同的词语开头,浪费了最容易被扫读的行首空间。买家通常只扫读每条五点的前几个词,雷同的句首会促使他们跳过后续内容。

修复: 让每条五点以其最具差异化的特色词语开头。

来源: 自有工程建议,依据的是五点实际上怎样被阅读,不是平台规则。

宣称词初筛(共 7 条规则)

CLM-M01 此项检查仅为风险初筛,并非合规性判定

以下结果提示在 FDA 和 FTC 执法案例中频繁出现的高风险措辞。命中并不等同于违法,未命中也绝不代表合规 —— 监管机构结合上下文审视整段宣称,任何词表均不可能穷举。

来源: FTC — Health Products Compliance Guidance

CLM-D01 涉嫌暗示或明示疾病治疗功效

声称产品能够诊断、治疗、治愈、缓解或预防疾病,用 FDA 自己的话说,是只有经过审批的药品才能合法声称的内容。在膳食补充剂、化妆品或普通食品上,这是风险最高的一类表述,也是收到警告信最频繁的原因。

修复: 改为描述产品如何维持正常的人体结构或生理机能;若确属药品功效,则需要取得药品批准而非修改文案。

来源: FDA — Structure/Function Claims

CLM-D02 直接点名了具体疾病或病症

在产品宣称旁边点名具体的疾病名称,即使不带治疗动词,也会让消费者产生能够治疗该疾病的联想。

修复: 核对上下文,避免将普通商品与特定疾病名称并列放置。

来源: FDA — Structure/Function Claims

CLM-R01 声称获得了政府监管机构的认证或认可

FDA 既不审批膳食补充剂或化妆品,也绝不对任何具体商品进行背书。「FDA approved」不仅是虚假宣传,更是对政府机构性质的虚假陈述。

修复: 若商品确实属于 FDA 审批许可的医疗器械类目,请注明具体的准入编号;否则彻底删除该宣称。

来源: FDA — Structure/Function Claims

CLM-G01 对效果作出绝对化的保证承诺

诸如「保证见效」、「适合所有人」、「100% 有效」等措辞,要求卖家拿出能证明该字面承诺属实的实质性证据,而这几乎是不可能做到的。FTC 会严格按照字面含义追究其责任。

修复: 如实陈述现有科学证据所支持的具体效果,并说明适用人群与限制条件。

来源: FTC — Health Products Compliance Guidance

CLM-S01 缺乏事实依据的最高级表述

「最好」、「第一品牌」、「最强」等词汇在字面上属于客观事实陈述,需要有第三方调研或测试数据支持。

修复: 若有权威评测或销售证明请补充依据来源,否则宜审慎修改。

来源: FTC — Health Products Compliance Guidance

CLM-C01 针对特定替代品或竞品的对比宣称

与竞品或特定处方药类别进行对比(例如「比处方级更有效」),会将营销修饰词转变为需要出具临床或实验室比对数据的事实性宣称。

修复: 核对是否有同等条件下的比对试验报告支持该宣称。

来源: FTC — Health Products Compliance Guidance

初筛仅供参考复核,绝非法律或合规判定。词表不可能穷举,此处内容不构成法律意见。

关于这些规则。 每一条都有编号、严重级别和通俗解释。每个来源链接都已登记在案,并对线上页面实际复验过,而不是凭印象写上去的;本工具的来源最近一次复验于 2026年8月23日. 规则如何编写、测试与保持更新 →